En un partido de los cuartos de final en las olimpiadas en Beiging, al final del 6º set se dio una jugada protestada por Persson. El árbitro principal era Liu Yie, la primera Blue Badge de China. Ella y la auxiliar vieron que la bola devuelta por Sansonov fue buena, Persson reclamaba que había pegado en el lado de la mesa y pedía que la secuencia se repitiera. En el video se puede oir claramente cuando la árbitra dice que no es posible repetir la secuencia. Siguieron las protestas de Persson, se rehusaba a jugar. En eso llaman al juez general, Mike Skiner de Canadá, que como adjunto estaba a cargo en ese momento. Y pasó algo increíble: este señor ordenó que se repitiera la jugada. Así no más, y se repitió la jugada. Qué les parece?
Algunos talvez recordarán a este mismo señor en 1999 en Winipeg, que como juez general de los Panamericanos le autorizó varias interrupciones del juego a un jugador de USA porque una lesión en su pierna le dolía mucho. Desde el principio del partido el jugador usaba una venda visible en su pierna lesionada.
Ante quien quejarse? Desgraciadamente ante nadie, porque Skiner es miembro de la URC, muy amigo del presidente de ese comité, en fin, toda una celebridad.
4 comentarios:
Si lo supe, Fernando, yo tengo algunos de los partidos de Beijing, y la verdad al verlo, y repetirlo varias veces, se ve claramente que fue "lado" (punto para Persson), y aparte de todo esa decicion era del arbitro auxiliar, pues ocurrio en su lado y deberia aver estado firme con su apreciacion, pues si observan una de las repeticiones del punto, se aprecia como inmediatamente despues de finalizado el punto, pasa el marcador a favor de Persson y por lo que se ve y se escucha, Liu Yie (arbitro principal del partido) no hace caso a la apreciacion de la auxiliar y le otorga el punto a Samsonov como si ubiera sido un "edge"... devido a esta discucion que se formo, me parece que la decicion del JG fue la mejor, pues ya ambos jugadores se pusieron de acuerdo en repetir el punto, y si mal no recuerdo Fernando, en el curso que diste en Bogota en octubre del año pasado claramente nos dijiste que el arbitro no deberia ir en contra de una decicion como esta (en la que ambos jugadores estan de acuerdo), pues le hace daño un poco al espectaculo...
Me gustaria que colocaras videos de desiciones arbitrales, para analizarlos y poder discutir con los demas arbitros de latinoamerica...
yo tengo varios, vere la forma de hacertelos llegar para que los coloques en el blog, si se puede...
bye.
Me parece muy bien César, mandalos y los ponemos para discutirlos
Sería bueno tener el video para verlo. Las versiones presentadas son distintas Fernando dice:"Ella y la auxiliar vieron que la bola devuelta por Sansonov fue buena". César establece: "se aprecia como inmediatamente despues de finalizado el punto, pasa el marcador a favor de Persson y por lo que se ve y se escucha, Liu Yie (arbitro principal del partido) no hace caso a la apreciacion de la auxiliar y le otorga el punto a Samsonov como si ubiera sido un "edge".
De ser como lo plantea Fernando decisión errada del JG, si es la otra versión decisión acertada pues 3.3 OFICIALES DE PARTIDOS
3.3.1 Juez Árbitro
3.3.1.2.10. decidir cualquier cuestión sobre la interpretación de las Reglas o Reglamentos, incluida la validez de la vestimenta, equipamiento y condiciones de juego. Y en este caso sería "3.3.2.4 El árbitro asistente
3.3.2.4.1 decidirá si la pelota en juego toca, o no, el borde de la superficie de juego del lado de la mesa más cercano a él. Y si agregamos estos artículos se nos complica creo un poco más el análisis "3.3.3 Apelaciones
3.3.3.1 Ningún acuerdo entre jugadores,, en una prueba individual, o entre capitanes de equipo, en una prueba por equipos, puede modificar una decisión tomada por el oficial de partido responsable sobre una cuestión de hecho, por el juez árbitro responsable acerca de una cuestión de interpretación de las Reglas o Reglamento, o por el comité de Competición responsable sobre cualquier otra cuestión del torneo o de la conducción del partido o encuentro.
3.3.3.2 No se puede apelar al juez árbitro contra una decisión tomada por el oficial del partido responsable sobre una cuestión de hecho, o al Comité de Competición sobre una cuestión de interpretación de las Reglas o reglamento tomada por el juez árbitro responsable.
3.3.3.3 Se puede apelar al juez árbitro contra una decisión tomada por el oficial del partido sobre una cuestión de interpretación de las Reglas o Reglamento, y la decisión del juez árbitro será inapelable.
En todo caso cada día le encuentro más validez al blog y sigamos trabajandolo. Un abrazo a ambos.
que pena con ustedes pero me no he tenido mucho tiempo y hasta el dia de hoy 28 de octubre revise el blog...
el dia de mañana en la noche envio los videos a ti Fernando y por supuesto a ti Guillermo ...
Saludos...
Publicar un comentario